C’est avec beaucoup de fierté que j’inaugure ce blog collaboratif. Vous êtes évidemment bienvenus pour laisser vos commentaires, vous exprimer librement sur les billets de l’équipe.
Equipe à constituer et étoffer, d’ailleurs ! Avis aux amateurs ! A bientôt.

Dans le très curieux et très intéressant (merci miss) Dictionnaire égoïste de la littérature française de Charles Dantzig (Grasset, 2005), l’auteur nous donne sa définition du mot Indicible : “Un écrivain qui emploie le mot “indicible” devrait se faire charcutier“.

De grâce, que cele ne vous empêche pas de lire ou relire l’oeuvre d’un des maîtres du fantastique, Howard Philip Lovecraft, une oeuvre intégralement publiée dans la collection Bouquins de R.Laffont et 3 tomes imposants. A ne pas lire par un jour gris et brumeux dans un bled d’Eure-et-Loire perdu dans la Beauce… Mais assurément beaucoup de plaisir (malgré les “indicible” dont abuseraient HPL) à se plonger dans un univers déroutant et captivant, constituant le Mythe de Chtulu, très connu des rôlistes.

Et que cela ne vous empêche pas non plus de lire la BD U-29 (merci Edouard), inspiré d’une nouvelle d’HPL, dans laquelle les auteurs, très fidèles à l’esprit du maître de Providence, délivre une BD aboutie, d’une noirceur…indicible, oppressante, surprenante, fantastique…Lovecraftienne.

Lexique égoïste de la littérature mondiale, par moi-même : Indicible : Un écrivain qui emploie mot “indicible” devrait se faire lovecraftien”